MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767069142 · doi:10.12943/cnr.2017.00011

MECHANICAL PROPERTIES OF ZIRCALOY-2 NEUTRON IRRADIATED TO HIGH FLUENCE

2017· article· en· W2767069142 sur OpenAlexaffvenue
Lucile Cogez, Wenjing Li, On Ting Woo

Notice bibliographique

RevueCNL Nuclear Review · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluenceMaterials scienceIrradiationNeutron fluxMicrostructureUltimate tensile strengthTransverse planeNeutronDislocationComposite materialNuclear physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zircaloy-2 specimens neutron-irradiated at 70 °C to a fluence of 41.0 × 1025 n m−2 (E > 1 MeV) are deformed in tension at 23 °C and at 170 °C in the longitudinal and transverse directions, respectively. Neutron irradiation significantly increases the strengths of the material, accompanied by a corresponding decrease in ductility. The effect is such that the 0.2% yield stress (YS) and ultimate tensile strength are always greater in the longitudinal than in the transverse direction at low fluence (<35 × 1025 n m−2). While the longitudinal strength increases more rapidly with fluence than the transverse strength, they begin to converge at a fluence ≥20 × 1025 n m−2, becoming almost identical at a fluence >35 × 1025 n m−2. This indicates a change in deformation behaviour, from anisotropic to isotropic with increasing amounts of neutron fluence. The microstructure of the irradiated Zircaloy-2 (X-18) consists of a high density of 5–10 nm diameter a-type dislocation loops, with no observed c-component loops. Deformed longitudinal and transverse specimens of the X-18 that have been irradiated to fluence ≈25.9, 35.4, and 41.3 × 1025 n m−2 at 23 °C contain approximately an even distribution of dislocation-free channels on prismatic and first-order pyramidal planes, with a small fraction of second-order pyramidal channels. This is in agreement with the 0.2% YS in the longitudinal and transverse directions converging to the same value at high fluences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNL Nuclear ReviewMême sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207