TPD52L2 impacts proliferation, invasiveness and apoptosis of glioblastoma cells via modulation of wnt/β-catenin/snail signaling
Notice bibliographique
Résumé
Intratumoral heterogeneity greatly hinders efficiency of target therapy in glioblastoma (GBM). To decipher the underlying mechanisms of heterogeneity, patient-derived adult GBM cells were separately isolated from margins of T1 gadolinium enhancing tumor lesions (PNCs) and T1 gadolinium enhancing core lesions (ECs). Single clone culture was conducted in ECs and U87MG cell line to screen clones with distinct biological phenotypes. Single cell clones with diverse phenotypes were simultaneously separated from ECs and U87 cell line. PNCs, GCs(H) and U87(H) exhibited longer cellular protrusion than ECs, GCs(L) and U87(L), respectively. Cell strains with longer protrusion exhibited higher invasive ability and lower sensitivity to temozolomide (TMZ) and radiation. Subsequently, TPD52L2 was verified as the functional protein to regulate the cellular heterogeneity by the proteomics analysis. Downregulation of TPD52L2 enhanced cell invasion whereas inhibited cell proliferation rate and sensitivity to chemotherapy in vivo and in vitro, this condition was reversed when TPD52L2 was overexpressed. The invasiveness was facilitated by up-regulating CTNNB1/β-catenin and SNAI1/Snail mediated EMT process. In addition, the clinical data of 88 GBM cases in our neurosurgery center was analyzed to reveal the influence of TPD52L2 in the prognosis of GBM. Low expression of TPD52L2 exacerbated prognosis of GBM patients received standard radiotherapy plus concomitant and adjuvant TMZ (Stupp strategy). Taken together, TPD52L2 is an important biomarker influencing GBM prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».