MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767146486 · doi:10.1016/j.cmet.2018.04.013

The Polycomb-Dependent Epigenome Controls β Cell Dysfunction, Dedifferentiation, and Diabetes

2018· article· en· W2767146486 sur OpenAlexaff
Tess Tsai-Hsiu Lu, Steffen Heyne, Erez Dror, Eduard Casas, Laura Leonhardt, Thorina Boenke, Chih-Hsiang Yang, Laura Arrigoni, Kevin Dalgaard, Raffaele Teperino, Lennart Enders, Madhan Selvaraj, Marius Ruf, Sunil Jayaramaiah Raja, Huafeng Xie, Ulrike Boenisch, Stuart H. Orkin, Francis C. Lynn, Brad G. Hoffman, Dominic Grün, Tanya Vavouri, Adelheid Lempradl, J. Andrew Pospisilik

Notice bibliographique

RevueCell Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilMinisterio de Economía y CompetitividadAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaJuvenile Diabetes Research Foundation InternationalMax-Planck-GesellschaftBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésChromatinPRC2EpigenomePolycomb-group proteinsBiologyEctopic expressionCell biologyGeneticsDNA methylationCancer researchEZH2Transcription factorGeneRepressorGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To date, it remains largely unclear to what extent chromatin machinery contributes to the susceptibility and progression of complex diseases. Here, we combine deep epigenome mapping with single-cell transcriptomics to mine for evidence of chromatin dysregulation in type 2 diabetes. We find two chromatin-state signatures that track β cell dysfunction in mice and humans: ectopic activation of bivalent Polycomb-silenced domains and loss of expression at an epigenomically unique class of lineage-defining genes. β cell-specific Polycomb (Eed/PRC2) loss of function in mice triggers diabetes-mimicking transcriptional signatures and highly penetrant, hyperglycemia-independent dedifferentiation, indicating that PRC2 dysregulation contributes to disease. The work provides novel resources for exploring β cell transcriptional regulation and identifies PRC2 as necessary for long-term maintenance of β cell identity. Importantly, the data suggest a two-hit (chromatin and hyperglycemia) model for loss of β cell identity in diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell MetabolismMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207