Admixture mapping in a hybrid zone reveals loci associated with avian feather coloration
Notice bibliographique
Résumé
Identifying the genetic bases for colour patterns has provided important insights into the control and expression of pigmentation and how these characteristics influence fitness. However, much more is known about the genetic bases for traits based on melanin pigments than for traits based on another major class of pigments, carotenoids. Here, we use natural admixture in a hybrid zone between Audubon's and myrtle warblers ( Setophaga coronata auduboni / S. c. coronata ) to identify genomic regions associated with both types of pigmentation. Warblers are known for rapid speciation and dramatic differences in plumage. For each of five plumage coloration traits, we found highly significant associations with multiple single-nucleotide polymorphisms (SNPs) across the genome and these were clustered in discrete regions. Regions near significantly associated SNPs were enriched for genes associated with keratin filaments, fibrils that make up feathers. A carotenoid-based trait that differs between the taxa—throat colour—had more than a dozen genomic regions of association. One cluster of SNPs for this trait overlaps the Scavenger Receptor Class F Member 2 ( SCARF2 ) gene. Other scavenger receptors are presumed to be expressed at target tissues and involved in the selective movement of carotenoids into the target cells, making SCARF2 a plausible new candidate for carotenoid processing. In addition, two melanin-based plumage traits—colours of the eye line and eye spot—show very strong associations with a single genomic region mapping to chromosome 20 in the zebra finch. These findings indicate that only a subset of the genomic regions differentiated between these two warblers are associated with the plumage differences between them and demonstrate the utility of reduced-representation genomic scans in hybrid zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».