Abrupt Intensification and Dissipation of Tropical Cyclones in Indian Ocean: A Case Study of Tropical Cyclone Nilofar – 2014
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to investigate the possible influence of different atmospheric forcing on intensification/dissipation of tropical cyclonic “Nilofar” in Arabian Sea appeared during the last week of October, 2014 which exhibited abrupt intensification and dissipation as well. The cyclone was monitored by the Tropical Cyclone Warning Center (TCWC) of Pakistan Meteorological | department and the Regional Specialized Meteorological Center (RSMC) of Indian Meteorological | department (IMD) continuously, issued warnings and advisories with the help of available synoptic observations, satellite data and numerical models. Almost all the essential ingredients for intensification and tracking of the cyclone were studied and monitored accurately. Although the track forecast of the cyclone remained up to mark; but great errors occurred in intensity forecast. The atmospheric vertical wind shear could not be studied accurately. The intensity of wind shear itself is dependent on both; the local and global atmospheric forcing and climate variables, reoccurring periodically, especially while occurring two or more at the same time. More studies are required for influence of these climate variables while co-occurring at the same time period. This study will help weather forecasters to pay special attention on variation of climate factors affecting the wind shear for proper forecasting of tropical cyclones in the Arabian Sea for the safety of coastal communities along the coast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».