MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2767564843 · doi:10.1093/neuonc/nox168.099

ATIM-02. DURABLE RESPONSES OBSERVED IN IDH1 WILDTYPE AND MUTANT RECURRENT HIGH GRADE GLIOMA (rHGG) WITH TOCA 511 & TOCA FC TREATMENT

2017· article· en· W2767564843 sur OpenAlexaff
Timothy F. Cloughesy, Joseph Landolfi, Michael A. Vogelbaum, Derek Ostertag, Bradley Elder, Bob S. Carter, Clark Chen, Steven N. Kalkanis, Albert Lai, Tom Mikkelsen, Phioanh L. Nghiemphu, David Piccioni, William P. Accomando, Oscar R. Diago, Daniel Hogan, Douglas J. Jolly, Katie Wood, Liqiang Yang, Harry E. Gruber, Asha Das, Tobias Walbert

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensOntario Brain Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBevacizumabMedicineCancerCytosine deaminaseCancer researchImmune systemWild typeGliomaInternal medicineMutantImmunologyBiologyChemotherapyGenetic enhancementGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toca 511 (vocimagene amiretrorepvec) is an investigational retroviral replicating vector that selectively infects dividing cancer cells, integrates into the genome and replicates due to immune defects in tumors. Toca 511 spreads through tumors and stably delivers the gene encoding an optimized yeast cytosine deaminase that converts the prodrug Toca FC (an investigational, extended-release formulation of 5-fluorocytosine) into 5-fluorouracil. 5-fluorouracil kills infected cancer cells and surrounding cancer cells, myeloid derived suppressor cells and tumor associated macrophages, thus enabling immune activity against the tumor. In this phase 1 trial (NCT01470794), ascending doses of Toca 511 were injected into the resection bed of patients with rHGG, followed by multiple courses of oral Toca FC. Additional cohorts included combination of the investigational therapy with bevacizumab or lomustine. Objective responses (ORs) are observed in patients with IDH1 wildtype and mutant tumors, including 3 complete responses (CRs) and 2 partial responses with the investigational therapy, and 1 CR with the investigational therapy and bevacizumab. The IDH1-mutant patients treated at 1st recurrence all had CRs and the fact that a CR in rHGG is rare suggests that the investigational treatment may be playing a role. ORs are observed 6–19 months after Toca 511 injection, consistent with an immunologic mechanism. Median time to initial response is 9.2 months; median duration of response (mDoR) is 25.2 months. Excluding combination cohorts, mDoR is 26.7 months. All responders are alive 21.2+ to 42.6+ months, suggesting a correlation of durable responses (ORs lasting > 24 weeks) with overall survival. In a 24-patient subgroup who received the recommended Ph2 Toca 511 dose, a durable response rate of 20.8% was observed. Across the Phase 1 program, the safety profile remains favorable. Updated clinical benefit, safety, immune activity, and molecular profiles will be reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→