MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2767717304

Potential molecular mechanisms of insulin like growth factor-1 (IGF-1)/insulin like growth factor-1 receptor (IGF-1R) interaction in prostate cancer invasion

2004· article· en· W2767717304 sur OpenAlexaff
Hemani C. Setya, Aline Fiebig‐Comyn, Gurmit Singh, Sujata Persad

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMcMaster UniversityJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDU145WortmanninInsulin-like growth factorMAPK/ERK pathwayGrowth factorCancer researchBiologyProstate cancerEndocrinologySignal transductionInternal medicineCell biologyCancerReceptorPI3K/AKT/mTOR pathwayMedicineLNCaP
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5030 Epidemiological studies suggest that elevated serum levels of the peptide growth factor, IGF-1 is linked to an increased risk of developing prostate cancer. However, little is known about a direct role of IGF-1/IGF-1R axis in prostate cancer progression to an invasive phenotype. The objective of this study is to investigate the role of IGF-1/IGF-1R in regulating the invasive phenotype of prostate cancer and evaluate the molecular mechanism/s involved in promoting this invasive potential. Binding of IGF-1 to its receptor IGF-1R is known to signal intracellularly via the phosphatidylinositol 3-kinase (PI3-K) pathway and the p42/44 mitogen activated protein kinase (MAPK) pathway. Invasion assays using Matrigel invasion chambers indicate that treatment of DU145 human prostate carcinoma cells with IGF-1 results in an increase in invasive potential of these cells and this stimulation is attenuated in the presence of the PI3-K inhibitor Wortmannin (W) and with the MAPK inhibitor PD98059 (PD). IGF-1 stimulation is also inhibited in the presence of an IGF-1R neutralizing antibody indicating the invasive phenotype of DU145 cells is due specifically to IGF-1 stimulation. The activities of the PI3-K and MAPK pathways, as determined by phosphorylation of protein kinase B and p42/44 MAP kinase respectively, indicated that both pathways are activated in the presence of IGF-1 and this stimulatory effect is inhibited in the presence of their inhibitors W and PD respectively. IGF-1/IGF-1R mediated regulation of the expression of matrix metalloproteinases (MMPs) was evaluated as a mechanism involved in promoting the invasive phenotype. Gelatin zymography identified that the activities of MMP-2 and –9 (two gelatinases highly associated with prostate cancer invasion) were stimulated by IGF-1 while MMP-1 activity remained unaltered. IGF-1 activation of MMP-2 and –9 was inhibited in the presence of W and PD. Western blot analysis of MMP-2 and MMP-9 protein expression showed that while MMP-9 expression paralleled the zymogram results, there was no change in MMP-2 expression. This indicates that while IGF-1 regulation of MMP-9 activity may be at the transcriptional level, MMP-2 is likely regulated by other mechanism/s. These results suggest that IGF-1 is involved in promoting prostate cancer invasion by regulating MMP-2 and 9 expression and activities through the PI3-K and MAPK pathways. (This research was supported by funds from the Hamilton Health Science research foundation).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors→Travaux en français237 207→