MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768018307 · doi:10.5539/jgg.v9n4p1

Using Map Interpretation Techniques for Relative Dating to Determine a Western North Dakota and South Dakota Drainage Basin Formation Sequence, Missouri River Drainage Basin, USA

2017· article· en· W2768018307 sur OpenAlexvenueno aff
Eric Clausen

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTributaryGeologyDrainage basinDrainageStructural basinHydrology (agriculture)Drainage system (geomorphology)Sequence (biology)GeomorphologyArchaeologyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Map interpretation techniques are used to determine the sequence in which western North and South Dakota erosion events occurred. The map interpretation techniques apply the principle of cross cutting relationships by studying asymmetric drainage divides, barbed tributaries, elbows of capture, drainage divide crossings, abandoned headcuts, and similar features on detailed topographic maps to determine the sequence in which drainage basins and valleys within those drainage basins formed. Detailed topographic maps covering western North and South Dakota show numerous closely spaced divide crossings along drainage divides separating the White, Bad, Cheyenne, Moreau, Grand, Cannonball, Heart, Knife, and Little Missouri Rivers. These divide crossings often form links between opposing northwest- and southeast-oriented tributary stream valleys and provide evidence of multiple closely spaced southeast-oriented flow channels that existed prior to formation of the deeper present day east-, northeast-, and north-oriented river valleys. Numerous barbed tributaries in the form of northwest-oriented tributaries to east- and northeast-oriented rivers (and major tributaries to the mentioned rivers) and southeast-oriented tributaries to the northeast- and north-oriented rivers (and tributaries to the mentioned rivers) suggest the deeper river (and tributary) valleys eroded headward across the southeast-oriented flow channels. Asymmetric drainage divides, barbed tributaries, abandoned headcuts, and elbows of capture demonstrate the southeast-oriented flow, which was most likely in the form of floods of ice-marginal melt water moving between the Black Hills uplift and a continental ice sheet’s southwest margin, was captured in sequence by headward erosion of the White, Bad, Cheyenne, Moreau, Grand, Cannonball, Heart, Knife, and Little Missouri River valleys. This erosion event sequence and its probable cause, determined from the map evidence, has major implications related to what is commonly considered to have been a much larger pre-glacial Bell River system, which included segments of each of the studied river valleys, and for all geologic and glacial history interpretations based on a Bell River system pre-glacial age interpretation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207