MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768256363 · doi:10.1061/(asce)be.1943-5592.0001173

Seismic Retrofitting of Rectangular Bridge Piers with Deficient Lap Splices Using Ultrahigh-Performance Fiber-Reinforced Concrete

2017· article· en· W2768256363 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bridge Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensCIMA+ (Canada)Royal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringSpallRetrofittingDowelStirrupDuctility (Earth science)PierRebarMaterials scienceFiber-reinforced concreteFailure mode and effects analysisPrecast concretespliceEngineeringComposite materialReinforced concreteCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effectiveness of an innovative retrofitting method using ultrahigh-performance fiber- concrete (UHPFRC) was investigated experimentally on RC bridge piers with deficient lap splice details. The objective is to study the performance of the proposed retrofitting technique for eliminating the bond failure mode in lap splice regions of rectangular columns with a cross-sectional aspect ratio exceeding 2. The strengthening technique consists of substituting the normal concrete around lapped bars in the splice region by UHPFRC. The test program includes unidirectional reverse cyclic tests conducted on five rehabilitated and one control rectangular large-scale specimens. The longitudinal reinforcement ratio ranged from 1.30 to 1.67% with bar diameters (db) equal to 25, 30, 35, and 45 mm. A splice length at the column base of 24db and stirrup spacing of 300 mm were used for all specimens to replicate column design practice before the introduction of modern seismic design specifications. The selected self-compacting UHPFRC mix contained 234 kg/m3 (3% by volume) of 10 × 0.20-mm straight fibers. The failure of all retrofitted specimens was progressive and ductile because they all failed due to the successive rupture of the dowel bars in the footing at a very high displacement ductility ratio. The lapped splice splitting failure mode was eliminated, whereas no longitudinal bar buckled. The UHPFRC cover integrity contributed to eliminate all failure modes associated with concrete damage (crushing, spalling). Recommendations for applying the proposed technique to deficient column rehabilitation are suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle