MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768385603 · doi:10.1097/wnp.0000000000000436

Comparison of Heart Rate Variability Parameters to the Autonomic Reflex Screen in Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome and Neurogenic Orthostatic Hypotension

2017· article· en· W2768385603 sur OpenAlexaff
Jacquie Baker, Juan Manuel Racosta, Kurt Kimpinski

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neurophysiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart rate variabilityHeart rateBlood pressureContext (archaeology)Internal medicineCardiologyOrthostatic vital signsTachycardiaReflexAutonomic nervous systemDiaphragmatic breathingAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The clinical significance of heart rate variability (HRV) in the context of autonomic dysfunction continues to be a matter of debate. Therefore, the purpose of the current study was to investigate the clinical relevance of HRV in the context of autonomic dysfunction. METHODS: Heart rate variability data from 225 volunteers consisting of controls (n = 166) and patients with mild (n = 25) and severe (n = 34) autonomic dysfunction were retrospectively analyzed. Time and frequency parameters were correlated against baseline and standardized tests of autonomic function. RESULTS: During baseline, resting HR was negatively correlated with time (SD of all normal RR interval, r = -0.511; RMSSD, r = -0.585; pNN50, r = -0.545) and frequency (low-frequency, r = -0.362; high-frequency, r = -0.421) parameters (P < 0.01). Resting systolic blood pressure demonstrated similar significant correlations (P < 0.01). During head-up tilt, SD of all normal RR intervals was positively correlated with [INCREMENT]HR and change in systolic blood pressure (r = 0.340; r = 0.538, respectively; P < 0.01). Similarly, low-frequency, high-frequency, and low-frequency/high-frequency ratios were correlated with [INCREMENT]HR (r = 0.422, r = 0.176, r = 0.470) and change in systolic blood pressure (r = 0.451, r = 0.407, and r = 0.185) (P < 0.01). Time parameters (SD of all normal RR intervals, RMSSD, and pNN50) were all significantly correlated with deep breathing (r = 0.600; r = 0.556; r = 0.516; P < 0.01, respectively). Low-frequency and high-frequency power were also correlated (r = 0.596; r = 0.580, respectively) (P < 0.01). CONCLUSIONS: Time and frequency parameters showed significant negative correlations with baseline hemodynamics. During a test of sympathetic activation and parasympathetic withdrawal, this relationship shifted to reveal significant positive correlations between HRV parameters and hemodynamics. Last, during a test of parasympathetic activation, there were significant positive correlations with cardiovagally mediated HRV parameters. Overall, these results suggest broader clinical relevance for HRV parameters within the spectrum of autonomic functioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical NeurophysiologyMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207