Assessing the variable of patient positioning when examining the lower limb veins for reflux using spectral and colour Doppler ultrasound.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The object of this study was to determine the influence of patient position (erect and semi recumbent) on outcome diagnosis of venous reflux using spectral and colour Doppler ultrasound. Design of study: The study design is a quantitative comparative study on patients presenting to Vancouver General Hospital Ultrasound Department for assessment of lower limb venous reflux. Subjects and methods: A total of 71 patients were tested for valvular reflux using two techniques on one symptomatic limb. The first method was in a semi recumbent position and the second in an erect non-weight bearing position. Seven segments of the deep and superficial veins were examined using spectral and colour Doppler. Reflux was elicited using a valsalva manoeuvre and assessed by a grading technique of timed reverse flow. Results: Mean reflux time was less in the erect position by approximately one second for the common femoral vein, greater saphenous vein, superficial femoral vein (SFV) mid, SFV distal, and popliteal vein. Results were equivalent for the SFV proximal segment. The lesser saphenous vein showed no statistical significance for equivalence between reflux times for the two positions. Conclusions: We found that in order to accurately diagnose lower limb reflux using ultrasound and the valsalva technique, the patient does not have to be positioned erect with the exception of examining the lesser saphenous vein. By incorporating this method in scanning protocols the risk of patient and sonographer injury can be minimised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle