Design, Synthesis, and Biological Assessment of Biased Allosteric Modulation of the Urotensin II Receptor Using Achiral 1,3,4-Benzotriazepin-2-one Turn Mimics
Notice bibliographique
Résumé
Benzotriazepin-2-ones were designed to mimic the suggested bioactive γ-turn conformation of the Bip-Lys-Tyr tripeptide in Urocontrin ([Bip 4 ]URP), which modulates the urotensin II receptor (UT) and differentiates the effects of the endogenous ligands urotensin II (UII) and urotensin II-related peptide (URP). Twenty-six benzotriazepin-2-ones were synthesized by acylation of anthranilate-derived amino ketones with an aza-glycine equivalent, chemoselective nitrogen functionalization, and ring closure. Several mimics exhibited selective modulatory effects on hUII- and URP-associated vasoconstriction in an ex vivo rat aortic ring bioassay. The C 5 p -hydroxyphenethenyl benzotriazepin-2-one 20g decreased hUII potency and efficacy without changing URP induced vasoconstriction. Its saturated phenethyl counterpart 23g decreased URP potency without influencing hUII-mediated contraction. To our knowledge, 20g and 23g represent the first achiral molecules that modulate selectively hUII and URP biological activities. Effectively synthesized, benzotriaepin-2-one turn mimics offer the potential to differentiate the respective roles, signaling pathways, and phenotypic outcomes of hUII and URP in the UT system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».