Analysis of cadmium in sodium hypochlorite solutions by Anodic Stripping Voltammetry test: a preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The literature reports that Cadmium (Cd) is highly toxic to human body and dental tissues. Sodium hypochlorite (NaOCl) irrigating solutions used in root canal treatment are composed of several metals. However, there is no study regarding the presence of Cd in these solutions. This study aimed to verify the existence of Cd on 2.5% NaOCl solutions proceeding from different origins, being to date the first of the kind.Methods: Three solutions of 2.5% NaOCl from different origins were assessed in relation to the chlorine content and the presence/amount (mg/L) of cadmium by the Anodic Stripping Voltammetry (ASV) test. Oxidation-Reduction Titration (OR) method was performed to quantify the available chlorine. The types of NaOCl solutions were from: i) hand manipulated at a pharmacy, ii) industrialized and commercialized at a dental supply store and iii) industrialized and commercialized at a grocery supermarket.Results : The ASV test showed the amount of cadmium was 0.14mg/L for solutions coming from the pharmacy and the supermarket, and 0.13 mg/L for the solution coming from the dental supply store. OR method found the following amount of available chlorine: 1.15% and 1.52% and 2.24% NaOCl for solutions proceeding from the pharmacy, dental supply store and supermarket, respectively.Conclusion : All samples presented levels of Cd above the permissible limits stated by the legislation from where the study was conducted (0.01 mg/L).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».