Notice bibliographique
Résumé
In our time, bodies have become alienated from one another on the basis of race and ethnicity, gender and sex, and religion. To envision theologically a political posture with which to disrupt these paradigmatic structures, this essay develops a model of a politics of love based on Galatians 3:26–28, where Paul argues for “putting on” Christ in whom there is no longer Jew or Greek, slave or free, male and female (NRSV). “Putting on” serves as a reminder of a rite-act via which forms of queering identities disperse bodies away from dominant magnetic centres for the purpose of bringing to awareness and renouncing the limit as an alienating end, and announcing its potential for new kindred beginnings toward peacefulness. This essay offers a Galatian response to the current political situation in light of Gloria Anzaldúa's embodiment of the borders between the United States and Mexico, and Judith Butler's concept of parody that by exposing the normative by means of disguise can result in pastiche or the subversive mimicry of history. The essay also draws from border theory and queer theory to reframe Jean-Luc Nancy's analysis of “being-with” that for him is central to the inquiry on being human in community. It aims at offering a brief theological and philosophical roadmap to dwelling in solidarity, bodily and affectively, for the purposes of making peace. Living according to Galatians 3:26–28 demonstrates how revolutionary axes can extend oneself to the limits, denounce fragmenting practices, be affected by the alienated bodies of modern production, and mend what has been violently split apart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».