MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768939170 · doi:10.1186/s12864-017-4307-0

Chromosome level assembly and secondary metabolite potential of the parasitic fungus Cordyceps militaris

2017· article· en· W2768939170 sur OpenAlexafffund
Glenna J. Kramer, Justin R. Nodwell

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGénome Québec
Mots-clésCordyceps militarisBiologySecondary metaboliteFungusCordycepsMetaboliteChromosomeGeneticsBotanyComputational biologyMicrobiologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cordyceps militaris is an insect pathogenic fungus that is prized for its use in traditional medicine. This and other entomopathogenic fungi are understudied sources for the discovery of new bioactive molecules. In this study, PacBio SMRT long read sequencing technology was used to sequence the genome of C. militaris with a focus on the genetic potential for secondary metabolite production in the genome assembly of this fungus. RESULTS: This is first chromosome level assembly of a species in the Cordyceps genera. In this seven chromosome assembly of 33.6 Mba there were 9371 genes identified. Cordyceps militaris was determined to have the MAT 1-1-1 and MAT 1-1-2 mating type genes. Secondary metabolite analysis revealed the potential for at least 36 distinct metabolites from a variety of classes. Three of these gene clusters had homology with clusters producing desmethylbassianin, equisetin and emericellamide that had been studied in other fungi. CONCLUSION: Our assembly and analysis has revealed that C. militaris has a wealth of gene clusters for secondary metabolite production distributed among seven chromosomes. The identification of these gene clusters will facilitate the future study and identification of the secondary metabolites produced by this entomopathogenic fungus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207