MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768987398 · doi:10.1001/jamapsychiatry.2017.3433

Association of Polygenic Score for Schizophrenia and HLA Antigen and Inflammation Genes With Response to Lithium in Bipolar Affective Disorder

2017· article· en· W2768987398 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJAMA Psychiatry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensCentre for Movement DisordersMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMcGill University Health CentreDalhousie UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCentro de Investigación Biomédica en Red de Salud MentalNational Institute of Child Health and Human DevelopmentJohns Hopkins Bloomberg School of Public HealthNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesUniversità degli Studi di CagliariNational Institute on Drug AbuseUniversität HeidelbergRIKENKarl-Franzens-Universität GrazSahlgrenska AkademinMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of New South WalesUniversità degli Studi di PerugiaSeconda Università degli Studi di NapoliInstituto de Salud Carlos IIIUniversità degli Studi di SalernoUniversitat de BarcelonaU.S. Department of Veterans AffairsTechnische Universität DresdenMedizinische Universität GrazDalhousie UniversityDokkyo Medical UniversityHokkaido UniversityAssistance publique-Hôpitaux de ParisAgence Nationale de la RechercheUniversità degli Studi di Napoli Federico IIBroad InstituteUniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuKarolinska InstitutetNational Taiwan UniversityInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleNeuroscience Research AustraliaUniversité de LorraineRIKEN Brain Science InstituteRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnHôpitaux Universitaires de GenèveJohns Hopkins UniversityUniversity of California, San DiegoUniversité Paris DiderotNational Institutes of HealthMcGill University Health CentreNational Institute of Mental HealthMassachusetts Institute of TechnologyUniversität BaselVeterans Affairs San Diego Healthcare SystemMcGill UniversityUniversity of CincinnatiNational Taiwan University Hospital
Mots-clésBipolar disorderGenome-wide association studyGenetic associationInternal medicineLithium (medication)Bipolar II disorderMoodMood disordersMood stabilizerMajor depressive disorderSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyOncologyMedicineClinical psychologyPsychiatryGenotypeGeneticsBiologySingle-nucleotide polymorphismAnxietyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Lithium is a first-line mood stabilizer for the treatment of bipolar affective disorder (BPAD). However, the efficacy of lithium varies widely, with a nonresponse rate of up to 30%. Biological response markers are lacking. Genetic factors are thought to mediate treatment response to lithium, and there is a previously reported genetic overlap between BPAD and schizophrenia (SCZ). Objectives: To test whether a polygenic score for SCZ is associated with treatment response to lithium in BPAD and to explore the potential molecular underpinnings of this association. Design, Setting, and Participants: A total of 2586 patients with BPAD who had undergone lithium treatment were genotyped and assessed for long-term response to treatment between 2008 and 2013. Weighted SCZ polygenic scores were computed at different P value thresholds using summary statistics from an international multicenter genome-wide association study (GWAS) of 36 989 individuals with SCZ and genotype data from patients with BPAD from the Consortium on Lithium Genetics. For functional exploration, a cross-trait meta-GWAS and pathway analysis was performed, combining GWAS summary statistics on SCZ and response to treatment with lithium. Data analysis was performed from September 2016 to February 2017. Main Outcomes and Measures: Treatment response to lithium was defined on both the categorical and continuous scales using the Retrospective Criteria of Long-Term Treatment Response in Research Subjects with Bipolar Disorder score. The effect measures include odds ratios and the proportion of variance explained. Results: Of the 2586 patients in the study (mean [SD] age, 47.2 [13.9] years), 1478 were women and 1108 were men. The polygenic score for SCZ was inversely associated with lithium treatment response in the categorical outcome, at a threshold P < 5 × 10-2. Patients with BPAD who had a low polygenic load for SCZ responded better to lithium, with odds ratios for lithium response ranging from 3.46 (95% CI, 1.42-8.41) at the first decile to 2.03 (95% CI, 0.86-4.81) at the ninth decile, compared with the patients in the 10th decile of SCZ risk. In the cross-trait meta-GWAS, 15 genetic loci that may have overlapping effects on lithium treatment response and susceptibility to SCZ were identified. Functional pathway and network analysis of these loci point to the HLA antigen complex and inflammatory cytokines. Conclusions and Relevance: This study provides evidence for a negative association between high genetic loading for SCZ and poor response to lithium in patients with BPAD. These results suggest the potential for translational research aimed at personalized prescribing of lithium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle