MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769075832 · doi:10.1111/geb.12672

The latitudinal diversity gradient in New World swallowtail butterflies is caused by contrasting patterns of out‐of‐ and into‐the‐tropics dispersal

2017· article· en· W2769075832 sur OpenAlexafffund
Hannah L. Owens, Delano S. Lewis, Julian R. Dupuis, Anne‐Laure Clamens, Felix A. H. Sperling, Akito Y. Kawahara, Robert Guralnick, Fabien L. Condamine

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMarie CurieAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésEcologyBiological dispersalCladogenesisAbiotic componentNicheBiogeographyBiologyRange (aeronautics)Temperate climateEcological nicheCladeTropicsHabitatPhylogenetic treePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim The aim was to determine processes driving the latitudinal diversity gradient (LDG) in New World swallowtail butterfly diversity. We tested three mechanisms commonly invoked to explain the LDG: ecological opportunity, evolutionary rates and biogeographical history. Location New World and Eurasia. Time period Oligocene–Present. Major taxa studied New World swallowtail butterfly clade ( Papilio : Agehana , Alexanoria , Chilasa , Heraclides and Pterourus ). Methods We integrated data from the most complete current phylogeny of this clade with geographical distributions of each species inferred from ecological niche models (ENMs). We tested for correlation between breadth of available abiotic ecological niche space, latitude and differential rates of diversification between tropical and non‐tropical lineages. The clade's history of climatic and geographical occupancy was also reconstructed using both continuous ancestral character reconstructions and biogeographical history inferred under a dispersal–extinction–cladogenesis model. We considered both latitudinal and climatic definitions of tropicality in our reconstructions. Results There was no strong support for ecological opportunity or macroevolutionary processes as latitudinal diversity gradient drivers. Instead, we recovered discordant patterns in phylogenetic reconstructions of latitudinal geographical range and suitable abiotic climate conditions. Heraclides are likely to have originated and diversified in climatically and latitudinally tropical environments before some lineages dispersed to temperate habitats. The Alexanoria + Chilasa + Pterourus clade is likely to have originated in climatically and latitudinally temperate habitat before dispersing and diversifying; some lineages are likely to have dispersed into the latitudinal tropics via highland temperate‐analogue environments. Main conclusions The LDG in New World swallowtails results from complex interactions between ecological niche evolution and biogeographical history; both out‐of‐the‐tropics and into‐the‐tropics processes have contributed to the LDG. Our results present an example where temperate zones appear to be a source, instead of a sink, for biodiversity. Our results emphasize the need to consider biogeographical history not only from the perspective of shifts in geographical space, but also in terms of constraints enforced by ecological niche conservatism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207