MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2769372475

Cohabiter avec le castor : de la planification à l'intervention

2013· article· fr· W2769372475 sur OpenAlexaboutno aff
D. Duchesne, D. Kovacz, A.-R. Caissy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesForestryGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remontant a l’aube du 20ieme siecle, la revolution strategique mondiale de la gestion de l’eau fondee sur le concept de bassin versant s’enracine dans notre perception de la perennite de cette ressource indispensable. Cette revolution strategique vise a proteger la ressource eau et a en assurer la gestion dans une perspective de developpement durable. En mars 2009, le gouvernement du Quebec a procede au redecoupage du Quebec meridional en 40 zones de gestion integree de l’eau. Le mandat de mettre en place les processus de connaissance et de gouvernance participative a l’interieur de ces zones de gestion est confie aux Organismes de bassins versants du Quebec. C’est dans ce contexte que l’Organisme de bassins versants des rivieres Rouge, Petite Nation et Saumon (OBV RPNS) est ne, en septembre 2009. Afin d’entamer la mise en place de la gestion integree a l’echelle des bassins versants qui le constituent, l’OBV RPNS developpe sa strategie de mobilisation des acteurs de l’eau du territoire en misant sur le developpement de partenariats. Bases sur la mobilisation par l’action, ces derniers visent l’atteinte d’objectifs communs. A ce propos, le defi impose par la cohabitation entre l’Homme et le castor est souleve par de nombreux acteurs issus des milieux municipaux, agricoles, forestiers, communautaires et de villegiature. L’interet demontre par ces gens ainsi que les enjeux d’ordre economique, environnemental et social associes a ce dossier, en font un denominateur commun a l’echelle des bassins versants des rivieres Rouge, Petite Nation et Saumon. Face a ce defi de cohabitation a la fois complexe et evolutif, l’OBV RPNS et ses partenaires s’associent pour œuvrer au developpement d’une strategie de gestion a la fois integree, exportable, simple et coherente a l’echelle des bassins versants. A l’heure actuelle, il existe peu d’outils de gestion du castor permettant d’apporter une solution globale en integrant efficacement la notion de bassin versant inherente a la nature de cet enjeu. D’autre part, bien que la diversite des methodes d’intervention soit traitee au sein des quelques guides actuellement disponibles, la vision globale, la mobilisation, l’evaluation des risques ainsi que les details methodologiques permettant d’assurer le succes d’une intervention sont, a differents degres, peu ou pas documentes. La presente strategie de gestion tente de repondre a ces besoins precis en se basant sur l’analyse du risque a l’echelle des bassins versants. Cet ouvrage met en lumiere les avantages d’une telle approche et presente les etapes de sa mise en place, depuis l’analyse globale jusqu’aux details techniques, en passant par la mobilisation et la planification des interventions. Le present document n’a cependant pas la pretention de se substituer a un guide technique officiel, ni celle de traiter l’ensemble des solutions susceptibles d’harmoniser la cohabitation de notre societe avec les populations de castors. Il vise par contre la vulgarisation de la complexite de ce defi de cohabitation et mise sur une approche concrete et novatrice a l’echelle des bassins versants. En effet, le modele geomatique developpe et presente dans ce document constitue une avancee notable dans le domaine de la prevention des problematiques liees a la depredation par le castor. De plus, les protocoles presentes tiennent compte de nombreux conseils d’experts dans le domaine de la gestion du castor et de son habitat. Bien que cet ouvrage ne pretende pas a la perfection, la consideration du cycle evolutif de l’habitat et l’influence des stimuli sur le comportement du castor sont parmi les points forts interessants que vous decouvrirez a travers ces pages. Finalement, nous esperons que ce document fournira des reponses et des solutions aux multiples intervenants ayant a faire face a ce defi de cohabitation. La prise en charge de la mise en valeur et de la gestion integree de l’habitat du castor par les acteurs locaux, que ce soit en terre privee ou publique, jouera un role cle dans le developpement durable du territoire et de ses bassins versants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0140,007
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→