MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2769372475

Cohabiter avec le castor : de la planification à l'intervention

2013· article· fr· W2769372475 on OpenAlexaboutno aff
D. Duchesne, D. Kovacz, A.-R. Caissy

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesForestryGeographyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Remontant a l’aube du 20ieme siecle, la revolution strategique mondiale de la gestion de l’eau fondee sur le concept de bassin versant s’enracine dans notre perception de la perennite de cette ressource indispensable. Cette revolution strategique vise a proteger la ressource eau et a en assurer la gestion dans une perspective de developpement durable. En mars 2009, le gouvernement du Quebec a procede au redecoupage du Quebec meridional en 40 zones de gestion integree de l’eau. Le mandat de mettre en place les processus de connaissance et de gouvernance participative a l’interieur de ces zones de gestion est confie aux Organismes de bassins versants du Quebec. C’est dans ce contexte que l’Organisme de bassins versants des rivieres Rouge, Petite Nation et Saumon (OBV RPNS) est ne, en septembre 2009. Afin d’entamer la mise en place de la gestion integree a l’echelle des bassins versants qui le constituent, l’OBV RPNS developpe sa strategie de mobilisation des acteurs de l’eau du territoire en misant sur le developpement de partenariats. Bases sur la mobilisation par l’action, ces derniers visent l’atteinte d’objectifs communs. A ce propos, le defi impose par la cohabitation entre l’Homme et le castor est souleve par de nombreux acteurs issus des milieux municipaux, agricoles, forestiers, communautaires et de villegiature. L’interet demontre par ces gens ainsi que les enjeux d’ordre economique, environnemental et social associes a ce dossier, en font un denominateur commun a l’echelle des bassins versants des rivieres Rouge, Petite Nation et Saumon. Face a ce defi de cohabitation a la fois complexe et evolutif, l’OBV RPNS et ses partenaires s’associent pour œuvrer au developpement d’une strategie de gestion a la fois integree, exportable, simple et coherente a l’echelle des bassins versants. A l’heure actuelle, il existe peu d’outils de gestion du castor permettant d’apporter une solution globale en integrant efficacement la notion de bassin versant inherente a la nature de cet enjeu. D’autre part, bien que la diversite des methodes d’intervention soit traitee au sein des quelques guides actuellement disponibles, la vision globale, la mobilisation, l’evaluation des risques ainsi que les details methodologiques permettant d’assurer le succes d’une intervention sont, a differents degres, peu ou pas documentes. La presente strategie de gestion tente de repondre a ces besoins precis en se basant sur l’analyse du risque a l’echelle des bassins versants. Cet ouvrage met en lumiere les avantages d’une telle approche et presente les etapes de sa mise en place, depuis l’analyse globale jusqu’aux details techniques, en passant par la mobilisation et la planification des interventions. Le present document n’a cependant pas la pretention de se substituer a un guide technique officiel, ni celle de traiter l’ensemble des solutions susceptibles d’harmoniser la cohabitation de notre societe avec les populations de castors. Il vise par contre la vulgarisation de la complexite de ce defi de cohabitation et mise sur une approche concrete et novatrice a l’echelle des bassins versants. En effet, le modele geomatique developpe et presente dans ce document constitue une avancee notable dans le domaine de la prevention des problematiques liees a la depredation par le castor. De plus, les protocoles presentes tiennent compte de nombreux conseils d’experts dans le domaine de la gestion du castor et de son habitat. Bien que cet ouvrage ne pretende pas a la perfection, la consideration du cycle evolutif de l’habitat et l’influence des stimuli sur le comportement du castor sont parmi les points forts interessants que vous decouvrirez a travers ces pages. Finalement, nous esperons que ce document fournira des reponses et des solutions aux multiples intervenants ayant a faire face a ce defi de cohabitation. La prise en charge de la mise en valeur et de la gestion integree de l’habitat du castor par les acteurs locaux, que ce soit en terre privee ou publique, jouera un role cle dans le developpement durable du territoire et de ses bassins versants.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.363
Threshold uncertainty score0.721

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0140.007
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0010.007
Research integrity0.0020.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0230.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.263
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicFrench Urban and Social Studies→French-language works237,207→