The Treatment of Patriarchy in Buchi Emecheta’s The Joys of Motherhood and Sefi Atta’s Everything Good Will Come
Notice bibliographique
Résumé
While studies on the patriarchal order and the marginalization of women in male-authored African novels abound, not much has been done to examine together the works of female novelists of different generational and ideological orientations. This study therefore examines the treatment of patriarchy in Buchi Emecheta’s The Joys of Motherhood and Sefi Atta’s Everything Good Will Come . The study is grounded on feminist theory. Feminism is considered appropriate because it is aimed at empowering women in the society, and the novels under review expose how women are oppressed and marginalized in many African societies, and stress the need for the women to challenge the status quo with a view to liberating themselves from the oppressive African men. The research is essentially library-based and involves textual analysis. The study demonstrates how female African novelists have responded to the phallic nature of the African literature by empowering the female characters in their novels, and unabashedly exposing the patriarchal proclivity of the African men. The study shows how the two novelists give a fair representation of the historical backgrounds of their novels. One recurring feature of these novels is that the feminist zeal of the novelists sometimes beclouds their sense of judgement. The male characters in the novels are unfairly represented and bestialised. The import of this is that, given the proliferation of promising African female novelists in our present generation, there is the need for them to pursue their feminist goal vigorously but realistically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».