Oxidative stress does not influence local sweat rate during high‐intensity exercise
Notice bibliographique
Résumé
New Findings What is the central question of this study? We evaluated whether oxidative stress attenuates the contribution of nitric oxide to sweating during high‐intensity exercise. What is the main finding and its importance? In contrast to our previous report of an oxidative stress‐mediated reduction in nitric oxide‐dependent cutaneous vasodilatation in this cohort during intense exercise, we demonstrated no influence of local ascorbate administration on the sweating response during moderate‐ (∼51% peak oxygen uptake) or high‐intensity exercise (∼72% peak oxygen uptake). These new findings provide important mechanistic insight into how exercise‐induced oxidative stress impacts sudomotor activity. Nitric oxide (NO)‐dependent sweating is diminished during high‐ but not moderate‐intensity exercise. We evaluated whether this impairment stems from increased oxidative stress during high‐intensity exercise. On two separate days, 11 young (24 ± 4 years) men cycled in the heat (35°C) at a moderate [500 W; 52 ± 6% peak oxygen uptake ( )] or high (700 W; 71 ± 5% ) rate of metabolic heat production. Each session included two 30 min exercise bouts separated by a 20 min recovery period. Local sweat rate was monitored at four forearm skin sites continuously perfused via intradermal microdialysis with the following: (i) lactated Ringer solution (Control); (ii) 10 mm ascorbate (Ascorbate; non‐selective antioxidant); (iii) 10 mm NG‐nitro‐l‐arginine methyl ester (l‐NAME; NO synthase inhibitor); or (iv) 10 mm ascorbate plus 10 mm l‐NAME (Ascorbate + l‐NAME). During moderate exercise, sweat rate was attenuated at the l‐NAME and Ascorbate + l‐NAME sites (both ∼1.0 mg min−1 cm−2; all P < 0.05) but not at the Ascorbate site (∼1.1 mg min−1 cm−2; both P ≥ 0.28) in comparison to the Control site (∼1.1 mg min−1 cm−2). However, no differences were observed between treatment sites (∼1.4 mg min−1 cm−2; P = 0.75) during high‐intensity exercise. We conclude that diminished NO‐dependent sweating during intense exercise occurs independent of oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».