MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769592746 · doi:10.1021/acschembio.7b00740

Strictosidine Synthase Triggered Enantioselective Synthesis of N-Substituted (<i>S</i>)-3,14,18,19-Tetrahydroangustines as Novel Topoisomerase I Inhibitors

2017· article· en· W2769592746 sur OpenAlexaff
Yun‐Rui Cai, Huajian Zhu, Zaccary Alperstein, Wenjun Yu, Artem Cherkasov, Hongbin Zou

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCamptothecinTopoisomeraseStereochemistryCytotoxicityEnantioselective synthesisEnzymeEnantiomerChemistryIndole testBiochemistryIn vitroCombinatorial chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monoterpenoid indole alkaloids (MIAs) comprise an important class of molecules for drug discovery, and they have variant carbon skeletons with prominent bioactivities. For instance, in spite of limitations to their use, camptothecins are the only clinically approved topoisomerase I (Top1) inhibitors. The enzyme strictosidine synthase, which is key for MIA biosynthesis, was applied to the enantioselective preparation of three N-substituted (S)-3,14,18,19-tetrahydroangustine (THA) derivatives. These non-camptothecin MIAs were shown to have moderate in vitro HepG2 cytotoxicity and Top1 inhibition activities. The (S)-configured MIAs had stronger cytotoxicity and Top1 inhibition than their chemically synthesized (R)-enantiomers, which aligned with the results of molecular dynamics simulations. A series of N-substituted (S)-THAs were then chemoenzymatically synthesized to investigate structure-activity relationships. The most active analogue observed was the N-(2-Cl benzoyl)-substituted derivative (7i). Insight into the binding mode of 7i and a Top1-DNA covalent complex was investigated by molecular dynamics simulations, which will facilitate future efforts to optimize the Top1 inhibitory activities of non-camptothecin MIAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207