Formation and structural characterization of a europium(II) mono(scorpionate) complex and a sterically crowded pyrazabole
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of EuI 2 (THF) 2 with potassium hydrotris(3,5-diisopropylpyrazolyl)borate (K[HB(3,5- i Pr2 pz) 3 ] (= KTp i Pr2 , pz = pyrazolyl) in a molar ratio of 1:1.5 resulted in extensive ligand fragmentation and formation of the europium(II) mono(scorpionate) complex bis(3,5-diisopropyl-1 H -pyrazole)[hydrotris(3,5-diisopropylpyrazolyl)borato]iodidoeuropium(II), [Eu(C 27 H 46 BN 6 )I(C 9 H 16 N 2 ) 2 ] or (Tp i Pr2 )(3,5- i Pr2 pzH) 2 Eu II I, 1 , in high yield (78%). As a typical by-product, small amounts of the sterically crowded pyrazabole derivative trans -4,8-bis(3,5-diisopropylpyrazol-1-yl)-1,3,5,7-tetraisopropylpyrazabole, C 36 H 62 B 2 H 8 or trans -{(3,5- i Pr2 pz)HB(μ-3,5- i Pr2 pz)} 2 , 2 , were formed. Both title compounds have been structurally characterized through single-crystal X-ray diffraction. In 1 , two isopropyl groups are each disordered over two orientations with occupancy ratios of 0.574 (10):0.426 (10) and 0.719 (16):0.281 (16). In 2 , one isopropyl group is similarly disordered, occupancy ratio 0.649 (9):0.351 (9).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».