MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769861648 · doi:10.1109/tia.2017.2773431

Performance of Multiframe Digital Interconnection Protection for Distributed Cogeneration Systems

2017· article· en· W2769861648 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslandingInterconnectionFrame (networking)CogenerationElectronic engineeringFilter bankComputer scienceDigital filterTransient (computer programming)Filter (signal processing)EngineeringElectrical engineeringPower (physics)TelecommunicationsElectricity generationDistributed generationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the application of the multiframe digital interconnection protection for cogeneration systems. The multiframe digital interconnection protection is constructed from two frequency main frames; one frame to detect islanding events and the other frame to detect faults on either side of the pointof-common-coupling (PCC). Islanding events are detected based on the wavelet packet transform high-frequency subband, which is extracted from the d-q-axis components of the instantaneous 3φ apparent powers determined at PCC. The detection of faults, on either side of PCC, is achieved by extracting the magnitudes and phases of the high-frequency contents present in PCC currents. The high-frequency contents present in PCC currents are extracted by a phaselet filter bank that is composed of six digital high-pass filters, which are designed to implement six phaselet subframes. The multiframe digital interconnection protection is experimentally tested on a 3.6 kVA cogeneration system for islanding events, different faults on both sides of PCC, and nontransient conditions. Test results demonstrate the ability of the proposed interconnection protection to initiate accurate, fast, and reliable responses to various types of transient disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle