MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769865208 · doi:10.33679/rfn.v5i10.1560

La unión de grupos ambientalistas en el proceso de negociación del tratado de libre comercio

2017· article· es· W2769865208 sur OpenAlexaboutno aff
Regina Barba Pírez

Notice bibliographique

RevueFrontera norte · 2017
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

n número importante de organizaciones ambientalistas de la sociedad civil mexicana, ocupadas y preocupadas por el medio ambiente, y concientes de que no existen fronteras ecológicas entre México, Estados Unidos y Canadá, participó con propuestas concretas desde que se anunció la decisión de iniciar las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio (TLC). El objetivo de esta organización ha sido persuadir a los negociadores de que se incluyan disposiciones suficientes para prevenir que el gran aumento, tanto en la actividad económica como en el intercambio comercial de bienes y servicios, así como el incremento que para todo ello se requiere en la explotación de recursos naturales, no tenga efectos dañinos sobre el medio ambiente y la preservación de la riqueza natural de los tres países.México atraviesa por una crítica situación de perturbaciones negativas ambientales, por este motivo, lejos de limitarnos a advertir dichos peligros, los integrantes de la Unión de Grupos Ambientalistas (IAP) (formada por 33 grupos) estamos convencidos de que el TLC deberá ponerse en práctica sólo en la medida en que garantice la protección del ambiente y la calidad de vida de los individuos. En este trabajo se aborda, de manera general, la participación de la Unión en el proceso de negociación del TLC. ABSTRACTA significant number of nongovernmental environmental groups in Mexico-concerned about the environment and recognizing that there are no ecological borders between Mexico, the United States, and Canada- began offering concrete proposals in this issue area as soon as the three country governments announced the commencement of negotiations toward a Free Trade Agreement (FTA). The group's goal has been to convince the negotiators of this trilateral accord to include adequate protections that will ensure that anticipated increases in economic activity and exchange of goods and services (and therefore significant increases in all activities that depend on the exploitation of natural resources) will not have a deleterious impact on the environment and on efforts to preserve the natural resources of these three countries. Mexico finds itself at a critical juncture of negative environmental impacts. The I.A.P. (which joins together thirty-three environmental groups) has not limited itself to warning of these present dangers; rather, it has taken a proactive stance, holding that the FTA should be implemented only if it guarantees environmental protections and quality of life. This article takes a broad look at the role played by the I.A.P. Union in the FTA negotiating process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontera norteMême sujetClimate Change Policy and EconomicsTravaux en français237 207