MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769865208 · doi:10.33679/rfn.v5i10.1560

La unión de grupos ambientalistas en el proceso de negociación del tratado de libre comercio

2017· article· es· W2769865208 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFrontera norte · 2017
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

n número importante de organizaciones ambientalistas de la sociedad civil mexicana, ocupadas y preocupadas por el medio ambiente, y concientes de que no existen fronteras ecológicas entre México, Estados Unidos y Canadá, participó con propuestas concretas desde que se anunció la decisión de iniciar las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio (TLC). El objetivo de esta organización ha sido persuadir a los negociadores de que se incluyan disposiciones suficientes para prevenir que el gran aumento, tanto en la actividad económica como en el intercambio comercial de bienes y servicios, así como el incremento que para todo ello se requiere en la explotación de recursos naturales, no tenga efectos dañinos sobre el medio ambiente y la preservación de la riqueza natural de los tres países.México atraviesa por una crítica situación de perturbaciones negativas ambientales, por este motivo, lejos de limitarnos a advertir dichos peligros, los integrantes de la Unión de Grupos Ambientalistas (IAP) (formada por 33 grupos) estamos convencidos de que el TLC deberá ponerse en práctica sólo en la medida en que garantice la protección del ambiente y la calidad de vida de los individuos. En este trabajo se aborda, de manera general, la participación de la Unión en el proceso de negociación del TLC. ABSTRACTA significant number of nongovernmental environmental groups in Mexico-concerned about the environment and recognizing that there are no ecological borders between Mexico, the United States, and Canada- began offering concrete proposals in this issue area as soon as the three country governments announced the commencement of negotiations toward a Free Trade Agreement (FTA). The group's goal has been to convince the negotiators of this trilateral accord to include adequate protections that will ensure that anticipated increases in economic activity and exchange of goods and services (and therefore significant increases in all activities that depend on the exploitation of natural resources) will not have a deleterious impact on the environment and on efforts to preserve the natural resources of these three countries. Mexico finds itself at a critical juncture of negative environmental impacts. The I.A.P. (which joins together thirty-three environmental groups) has not limited itself to warning of these present dangers; rather, it has taken a proactive stance, holding that the FTA should be implemented only if it guarantees environmental protections and quality of life. This article takes a broad look at the role played by the I.A.P. Union in the FTA negotiating process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle