MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769871062 · doi:10.1177/0019556117726823

Falling Poverty, Rising Privations: Trends over a Quarter Century in a Slum and a Village near Delhi

2017· article· en· W2769871062 sur OpenAlexaboutno aff
Devesh Vijay

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Public Administration · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Economic Development in India
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanitationPovertySlumQuarter (Canadian coin)Context (archaeology)Subsistence agricultureSocioeconomicsEconomic growthGeographyExtreme povertyStandard of livingDevelopment economicsPolitical scienceAgricultureSociologyPopulationEconomicsEngineeringDemographyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The need to track multi-dimensional poverty in place of just subsistence is being widely recognised by policy makers. However, the challenge of quantifying deficits in housing and sanitation as well as ‘freedoms’ is immense and a number of dearths that bring maximum suffering to people (like risks spawned by contaminated water and food supplies) remain uncharted in common counts of ‘poverties’ and deprivations. In this context, long-term, multi-disciplinary accounts of urban and rural poverty in a range of communities can be of help. As a contribution, this article offers an analysis of changing indices of material poverty as well as ‘privations’ like the worsening health environment, in the microcosm of a village and a slum from Delhi’s periphery, observed over a quarter century through observations, surveys, group discussions and semi-structured interviews. The study shows that ‘absolute poverty’ has declined, in both the sites, since late 1980s but ‘privations’ have risen on many fronts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Public AdministrationMême sujetSocial and Economic Development in IndiaTravaux en français237 207