MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770065730 · doi:10.1093/pch/pxx154

A mobile yellow nodule under the foreskin of a toddler

2017· article· en· W2770065730 sur OpenAlexaff
Angela Burleigh, Joseph M. Lam

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenital Health and Disease
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeskinToddlerNodule (geology)Computer scienceMedicineBiologyPsychologyDevelopmental psychologyPaleontologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A previously healthy uncircumcised 2-year-old boy presented with a 1-year history of an asymptomatic mobile yellow nodule near the base of the glans penis. He was otherwise healthy. On examination, there was a 1.5 × 1.0 cm mobile yellow nodule between the glans and the foreskin on the penis (Figures 1 and 2). Lateral view of a mobile yellow nodule between the glans and the foreskin on the penis of an uncircumcised 2-year-old male. Anterior view of a mobile yellow nodule between the glans and the foreskin on the penis of an uncircumcised 2-year-old male. Based on the morphology and location of the lesion, the nodule was diagnosed as a smegma pearl. Smegma is a collection of desquamated epithelial cell debris produced within the subprepucial space. As physiological phimosis resolves, foreskin adhesions begin to break down and the inner foreskin detaches from the glans penis. Smegma can become entrapped during this process, forming smooth palpable pearls (1). Although children are frequently referred to paediatric dermatologists with smegma pearls, given the paucity of published reports, they can pose a diagnostic challenge for clinicians unfamiliar with this entity. The differential diagnosis for smegma pearls includes preputial cyst, prepucial Epstein pearl, median raphe cyst, smegmalith and foreign body (1). The location and age of onset help differentiate these from smegma pearls. Preputial cysts are located under the glans while prepucial Epstein pearls are located at the tip of the foreskin and fade by 1 week of life. Median raphe cysts present on the ventral surface of the penis near the glans and smegmaliths typically present in the adult population as hard stony structures. Smegma pearls are a benign entity with anticipated spontaneous resolution. Treatment should include monitoring for resolution with parental reassurance. Bimanual retraction and manual expression of smegma is possible but poses a theoretical risk for paraphimosis, a urological emergency. This procedure can lead to possible irritation of the foreskin, recurrence of phimosis, and ultimately recurrence of the smegma pearl (2). Proper counseling regarding the natural history of this entity can alleviate parental anxiety and prevent unnecessary investigations or interventions. Funding sources: None. The authors have no conflict of interest to disclose; this paper has not previously been published or presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetGenital Health and DiseaseTravaux en français237 207