Nitrapyrin Reduced Nitrous Oxide Emissions from Beef Cattle Urine Patches on a Semiarid Tame Pasture
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Limited data are available about mitigating N 2 O emissions from urine patches on semiarid pasture. Nitrapyrin reduced cumulative N 2 O emissions by 39% in a dry season. Nitrapyrin reduced cumulative N 2 O emissions by 58% in normal precipitation season. NBPT and NBPT plus DCD did not limit N 2 O emissions compared with untreated urine patches. N 2 O emission factors ranged from 0.03 to 0.21% over two grazing seasons Urease and/or nitrification inhibitors applied to urine patches or pastures may increase N retention in the soil–plant system, but how N 2 O emissions respond to these N stabilizers in semiarid regions is poorly understood. The objectives of this research were (i) to quantify N 2 O emissions and the associated emission factors, based on the percentage of applied urine‐N emitted as N 2 O–N, from beef cattle urine patches (urine) and (ii) to test the N 2 O reduction potential of three N stabilizers [2‐chloro‐6(trichloromethyl) pyridine (nitrapyrin), N‐(n‐butyl)‐thiophosphoric triamide (NBPT), and NBPT plus dicyandiamide (DCD)] on a semiarid tame pasture over two grazing seasons in western Canada. A deionized water control was also included. Nitrapyrin reduced cumulative N 2 O emissions by 39% and the N 2 O emission factor by 50% compared with untreated urine in a dry grazing season and reduced cumulative N 2 O emissions by 58% and the N 2 O emission factor by 68% compared with untreated urine in a grazing season with normal precipitation. The NBPT and NBPT + DCD had similar cumulative N 2 O emissions compared with untreated urine patches. The N 2 O emission factors ranged from 0.03 to 0.08% over 103 d in 2015 and from 0.06 to 0.21% over 119 d in 2016, all lower than the 2% Intergovernmental Panel on Climate Change default 365‐d value. Extrapolating over 1‐yr periods, N 2 O emission factors ranged from 0.11 to 0.64%. Based on the N stabilizers tested, nitrapyrin most effectively reduced N 2 O emissions from beef cattle urine patches on a tame pasture in a nonirrigated semiarid region of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».