MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770376608 · doi:10.1017/s1047759400074067

Athletes, acclamations, and imagery from the end of antiquity

2017· article· en· W2770376608 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Roman Archaeology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLate AntiquityAncient historyHistoryAthletesClassicsSacrificeArtLiteratureArchaeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years there has been considerable scholarly interest in athletic contests in late antiquity and in the fate of the agonistic festivals that for many centuries constituted the principal occasion for them in the Greek world. The old notion that the end of the games at Olympia, and, a fortiori , that of the other great festivals of the periodos , came with the banning of pagan sacrifice by Theodosius I in A.D. 392/393 is now acknowledged to be wrong; but the evidence for these and most other agones after the beginning of the 5th c. is scanty. Some may have vanished earlier, and most of those that survived then may not have lasted very long after this date. In the West, agones of Greek type had always been very much rarer, but at Rome the Capitolia and Heliaea are attested in the mid- to late 4th c. but similarly vanish from the record at least after the early 5th c. But the absence of later evidence for agones of the traditional Greek type should not be taken to imply the disappearance of athletic contests; there were other occasions on which they could be offered, which need to be more fully acknowledged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle