Compulsive sexual behaviour in Parkinson’s disease is associated with higher doses of levodopa
Notice bibliographique
Résumé
Previous research estimates the lifetime prevalence of compulsive sexual behaviour (CSB) in individuals with Parkinson’s disease (PD) to be 2.7%. CSB has also been associated with male gender and earlier onset of PD.1 Although both dopamine agonists (DAs) and, to a lesser extent, levodopa have been associated with impulsive compulsive behaviours (ICBs),2 it is still unclear whether higher levodopa doses are a risk factor for the development of CSB in patients with PD. Patients with ICBs were identified from a database of individuals with PD and ICBs who were seen at the National Hospital for Neurology and Neurosurgery, Queen Square, London, UK, and who had participated in three previous research projects over an 8-year period (from 2008 to 2016). All the ICB cases were recruited to research studies from PD clinics at the National Hospital and selected due to the reporting of ICBs. All cases underwent a thorough clinical investigation as well as a detailed semistructured interview conducted by one of the authors. Hospital notes were reviewed by a movement disorder specialist (PMB) for clinical and demographic data. Levodopa equivalent daily dose (LEDD) was calculated according to previously published guidelines.3 Data were analysed using the software SPSS V.24. In total, 128 patients with PD and ICBs were identified. Seventeen cases were excluded because data on dopaminergic treatment when the ICB was most active were incomplete. The remaining 111 patients were included in the analysis. Nearly 75% of the …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».