Protective effects of <i>Lactococcus lactis</i> expressing alcohol dehydrogenase and acetaldehyde dehydrogenase on acute alcoholic liver injury in mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Alcohol dehydrogenase (ADH) and acetaldehyde dehydrogenase (ALDH) play important roles in alcohol metabolism. Therefore, a possible effective way to attenuate alcoholic liver damage is the exogenous supply of these two enzymes to the stomach as they might accelerate the oxidation of ethanol into nontoxic acetate. RESULTS ADH and ALDH were coexpressed in Lactococcus lactis NZ3900 and used as treatments for acute alcoholic liver injury in mice. Intragastric ethanol administration was carried out at 5.6 g kg ‐1 body weight per day in mice for 15 consecutive days and different doses of recombinant ADH‐ALDH L. lactis treatment were administrated together with ethanol. A high dose of L. lactis recombinant ADH‐ALDH treatment (ADH activity of 2000 U kg ‐1 BW and ALDH activity of 1000 U kg ‐1 BW) reduced the serum alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase and alkaline phosphatase levels by 38.1%, 54.8% and 23.2%, respectively, in ethanol‐treated mice. Moreover, it also helped maintaining serum lipid levels and liver oxidative stress parameters against ethanol. Histopathological examination of mice livers revealed that L. lactis recombinant ADH‐ALDH at a high dose (ADH activity of 2000 U kg ‐1 BW and ALDH activity of 1000 U kg ‐1 BW) protected liver tissue from the damage induced by ethanol. CONCLUSION Results demonstrate that L. lactis with ADH and ALDH activity exhibit a dose‐dependent protective effect on alcohol‐induced liver damage in mice. © 2017 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».