MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770702592

RECONOCIMIENTO A LA UNAM POR SU LABOR ANTE LOS SISMOS. ELOGIO A SISMOLÓGICO, BRIGADAS Y BINOMIOS CANINOS

2017· article· es· W2770702592 sur OpenAlexaboutno aff
Leonardo Frías

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2019) · 2017
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueLaw, Ethics, and AI Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SEIS BRIGADISTAS CANINOS DE LA CA­NADIAN SEARCH & DISASTER DOGS -C KEN , KIRA , IVY , BELLE , QUAKE Y LAVA- FUERON RECIBIDOS Y RECONOCIDOS EN LA SEDE DE LA DIPLOMACIA MEXICANA JUNTO CON SUS MANEJADORAS. CARLOS SADA SOLANA, SUBSECRETARIO PARA AMERICA DEL NORTE DE LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES (SRE), LES EXTENDIO EL AGRADECIMIENTO DEL GOBIERNO Y EL PUEBLO MEXICANO CON LA ENTREGA DE MEDALLAS POR SU LABOR HUMANITARIA TRAS EL SISMO DEL 19 DE SEPTIEMBRE. EN ESE ACTO, EL DIPLOMATICO DESTACO TAMBIEN LA GRATITUD HACIA LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO Y SU COMU­NIDAD POR EL APOYO A LA SOCIEDAD MEXICANA. “QUIERO PONDERAR LA LABOR DE LA UNAM, HA SIDO FUNDAMENTAL EN ESTO. TIENEN UN SERVICIO SISMOLOGICO UNICO EN MEXICO Y EN EL MUNDO, Y ESO AYUDA MUCHO PARA ESTAR LO MAS PREPARADOS. ADEMAS, HAY QUE RECORDAR EL PREMIO NACIONAL DE PRO­TECCION CIVIL, QUE RECIBIO LA UNIVERSIDAD PRECISAMENTE EL DIA DEL SISMO. MUCHO NOS HAN AYUDADO COLABORANDO AL RESCATE DE OTRAS PERSONAS, ES UNA CONTRIBUCION MUY IMPORTANTE. ASI LO VALORAMOS Y POR ESO LES HACEMOS ESTE RECONOCIMIENTO MUY MERECIDO”, INDICO. EN EL SALON MORELOS DE LA SRE ESTUVIERON RAUL FLORES, DE LA DIRECCION GENERAL DE PREVENCION Y PROTECCION CIVIL, Y JULIO VELAZQUEZ, TITULAR DEL PROGRAMA DE PERROS DE BUSQUEDA Y RESCATE, QUIEN RECORDO QUE CUANDO ESTA INSTANCIA UNIVERSITARIA SE AFILIO EN 2010 A LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DE PERROS DE BUSQUEDA Y RESCATE NACIO LA COLABORACION CON LOS BINOMIOS CANADIENSES. “SILVIE MONTIER, LIDER DEL GRUPO DE CANADA, FUE NUESTRO PRIMER VINCULO CON LA ORGANIZACION. ELLA VINO A CAPACITARNOS, A INFORMARNOS; ES COMO NUESTRA MADRINA, UNA PERSONA MUY FRATERNA. HA ESTADO VARIAS VECES AQUI, CASI UNA OCASION POR ANO; CAPACITO A NUESTROS SEIS PERROS ACTUALES”. EN EL ACTO INTERVINO TAMBIEN SILVIE MONTIER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2019)Même sujetLaw, Ethics, and AI ImpactTravaux en français237 207