MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770961956 · doi:10.23919/ursigass.2017.8105086

A novel self-packaged microstrip line

2017· article· en· W2770961956 sur OpenAlexaff
Jing Zhang, Xiupu Zhang, Ahmed A. Kishk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostripGround planeMaterials scienceMicrostrip antennaOptoelectronicsStriplineElectromagnetic shieldingMicrowaveOpticsPassbandAttenuationPatch antennaPrinted circuit boardConductorAcousticsElectrical engineeringBand-pass filterTelecommunicationsAntenna (radio)PhysicsComputer scienceEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new low-loss quasi-transverse electromagnetic (TEM) microstrip line, called as a self-packaged microstrip line, is proposed for microwave and millimeter-wave applications. It is fully based on the low-cost PCB process, but without the issues of radiation and surface waves by using a top layer perfect magnetic conductor (PMC) substrate. The self-packaged microstrip line consists of three layer substrates: a bottom layer to place the metal strip, a top layer to build the PMC shielding with the periodic plated vias, and a middle layer to separate the PMC layer from the metal strip and base ground plane. The ground plane works as an ideal PEC creating a PEC-PMC structure. It is evident that, within the band of interest, the space radiation, surface waves, and cavity resonances appearing in the standard microstrip line (without/with a bulky metallic shielding box) can be efficiently suppressed by the top-layer PMC shielding when a proper gap height is implemented [1]-[4]. As a result, a thicker bottom layer substrate can be applied in the packaged microstrip line to reduce the conductor losses; and no issues of interference or crosstalk will arise between the adjacent circuits/components [5], [6]. Therefore, this self-packaged microstrip line is very helpful to improve the microstrip circuit performance, such as the gain, bandwidth and radiation efficiency of the microstrip antenna, and the passband/stopband characteristics and compactness of the microstrip filter, in particular at high frequencies, due to the reduced attenuation and the absence of surface waves (and/or radiation) [7]-[9]. Indeed, the suppression of the surface waves in the substrate can also be realized by electromagnetic bandgap (EBG) or defect ground structure (DGS), because of the high-impedance surface [10], [11]. However, an additional metal shielding that surrounds a microstrip-EBG/DGS circuit is still required to prevent the space radiation. Otherwise, significant radiation will increase the insertion loss and additionally cause the unwanted RF interference among the adjacent circuit elements. Moreover, such packaging is very complicated, since a recessed region is required in the metal bearing carrier under the defected ground slots, and the resonance frequency of the DGS depends on the dimensions of this region [12], [13]. So, it can be seen that the proposed novel self-packaged microstrip line perfectly merges both the merits of suppressing the radiation in space and the surface waves in the substrate, which makes it very attractive for the high cost-effective circuit design in both performance improvement and size reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207