Modelo calgary de avaliação familiar aplicado em contexto ribeirinho
Notice bibliographique
Résumé
RESUMOObjetivo: avaliar a dinâmica de uma família ribeirinha. Método: estudo qualitativo, tipo descritivo, realizado com uma família utilizando o Modelo Calgary de Avaliação Familiar (MCAF). Os dados foram obtidos por entrevista semiestruturada e analisados pela técnica de Análise de Conteúdo. Resultados: a aplicação deste Modelo investigou os principais aspectos de sua estrutura, desenvolvimento e funcionamento identificando os vínculos familiares, redes de apoio social e as funções diárias. Conclusão: o núcleo familiar estudado mostrou-se com vínculos fortes e relacionamento positivo, fortes redes de apoio social familiar e comunitário, porém com fragilidade com relação ao serviço de saúde, uma vez que os serviços oferecidos na ilha são incipientes e há dificuldade de locomoção da ilha para a busca de atendimento de saúde em outro local. O Modelo Calgary é uma ferramenta útil por considerar a família no seu contexto, além de ser um modelo próprio da enfermagem. Este estudo pode contribuir, futuramente, para que outros enfermeiros possam propor à família intervenções para a melhoria da qualidade de vida familiar, colaborando para encontrar soluções e lidar com as dificuldades do cotidiano. Descritores: Enfermagem de Família; Relações Familiares; Relações Profissional-Família; Família; Saúde da Família; Características da Família.ABSTRACTObjective: to evaluate the dynamics of a family living in the bank of a river. Method: qualitative and descriptive study performed with a family using the Calgary Family Assessment Model (CFAM). Data were obtained by semi-structured interview and analyzed by the Content Analysis technique. Results: the application of this model investigated the main aspects of its structure, development and functioning, identifying family ties, social support networks and daily functions. Conclusion: the family nucleus under study showed strong bonds and positive relationships, strong family and community social support networks, but with fragility in relation to the health service, since the services offered on the island are incipient and there is difficulty locomotion in the island to seek health care elsewhere. The Calgary Model is a useful tool for considering the family in its context, besides being a nursing model. This study may contribute, in the future, for other nurses to propose to the family interventions aimed to improve the quality of family life, collaborating to find solutions and deal with daily difficulties. Descriptors: Family Nursing; Family Relations; Professional-Family Relations; Family; Family Health; Family Characteristics.RESUMENObjetivo: evaluar la dinámica de una familia ribeirinha. Método: estudio cualitativo, tipo descriptivo, realizado con una familia utilizando el Modelo Calgary de Evaluación Familiar (MCAF). Los datos fueron obtenidos por entrevista semi-estructurada y analizados por la técnica de Análisis de Contenido. Resultados: la aplicación de este Modelo investigó los principales aspectos de su estructura, desarrollo y funcionamiento identificando los vínculos familiares, redes de apoyo social y las funciones diarias. Conclusión: el núcleo familiar estudiado se mostró con vínculos fuertes y relacionamiento positivo, fuertes redes de apoyo social familiar y comunitario, sin embargo con fragilidad con relación al servicio de salud, una vez que los servicios ofrecidos en la isla son incipientes y hay dificultad de locomoción de la isla para buscar atendimiento de salud en otro local. El Modelo Calgary es una herramienta útil por considerar a la familia en su contexto, además de ser un modelo propio de la enfermería. Este estudio puede contribuir, futuramente, para que otros enfermeros puedan proponer a la familia intervenciones para la mejoría de la calidad de vida familiar, colaborando para encontrar soluciones y lidiar con las dificultades del cotidiano. Descriptores: Enfermería de la Familia; Relaciones Familiares; Relaciones Profesional-Familia; Familia; Salud de la Familia; Composición Familiar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».