MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771143461 · doi:10.1021/acs.jpca.7b11551

Characterization of the B-Center Defect in Diamond through the Vibrational Spectrum: A Quantum-Mechanical Approach

2017· article· en· W2771143461 sur OpenAlexaff
Simone Salustro, Anna Maria Ferrari, Francesco Silvio Gentile, Jacques K. Desmarais, Michel Rérat, Roberto Dovesi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)DiamondCenter (category theory)Spectrum (functional analysis)QuantumMaterials sciencePhysicsNanotechnologyQuantum mechanicsChemistryCrystallographyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The B-center in diamond, which consists of a vacancy whose four first nearest-neighbors are nitrogen atoms, has been investigated at the quantum-mechanical level with an all-electron Gaussian-type basis set, hybrid functionals, and the periodic supercell approach. To simulate various defect concentrations, four cubic supercells have been considered, containing (before the creation of the vacancy) 64, 216, 512, and 1000 atoms, respectively. Whereas the B-center does not affect the Raman spectrum of diamond, several intense peaks appear in the IR spectrum, which should permit us to identify this defect. It turns out that of the seven peaks proposed by Sutherland in 1954, located at 328, 780, 1003, 1171, 1332, 1372, and 1426 cm –1, and frequently mentioned as fingerprints of the B center, the first one and the last three do not appear in the simulated spectrum at any concentration. The graphical animation of the modes confirms the attribution of the remaining three and also permits investigation of the nature of the full set of modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207