The case of extreme hydrologic drought downstream from reservoirs in Quebec (Canada): The intermittent flow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intermittent flow is a hydrological phenomenon observed at all latitudes. This phenomenon is characterized by a complete or partial interruption of flow in time and/or space in channels. In Quebec, even though the climate is humid, intermittent flow occurs downstream from headwater reservoirs. These reservoirs store water during spring and summer (from April to September) and release it in winter to supply hydroelectric power plants located downstream. During the water storage period, intermittent flow is common (discharges falling to <1 L/s/km 2 ). The goal of the study is to analyse the characteristics (magnitude, frequency, and duration) of this flow downstream from 3 reservoirs built in the Saint‐Maurice River watershed, during the period from 1930 to 2010. Downstream, the contribution (magnitude) of intermittent flow to total altered flow is less than 2%. Intermittent flow frequency ranges from 24 to 65 days per year downstream from the 3 reservoirs. As far as duration is concerned, intermittent flow persists on average from 40 to 128 consecutive days. Canonical correlation analysis revealed that the frequency of intermittent flow is correlated with the North Atlantic Oscillation and its magnitude and negatively correlated with the Southern Oscillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».