Synoviocytes-derived Interleukin 35 Potentiates B Cell Response in Patients with Osteoarthritis and Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Elevated expression of interleukin 35 (IL-35) is associated with autoimmune disease, including rheumatoid arthritis (RA). The present study was undertaken to determine the functional interaction among IL-35, B cells, and stromal cells residing in the synovium of patients with RA and osteoarthritis (OA). METHODS: IL-35 (EBI-3/p35) expression was investigated in RA and OA synovium using quantitative real-time PCR (qRT-PCR) and immunohistochemistry. IL-35 receptor (IL-35R) expression on B cells dissociated from synovium and periphery of patients with RA, OA, and healthy donor controls (HC) was determined by flow cytometry. The degree of B cells activation after IL-4 and/or IL-35 stimulation was measured by flow cytometry and qRT-PCR. Synovial fibroblasts (SF) purified from RA and OA synovium were cocultured with peripheral HC B cells in the presence/absence of tumor necrosis factor-α (TNF-α) and with/without anti-IL-35-blocking antibodies. RESULTS: EBI-3/p35 transcripts were expressed in close proximity to B cells residing in RA and OA synovium. IL-35R subunits, gp130 and IL-27Rα, but not IL-12Rβ2, were expressed in B cells extracted from the synovium and periphery of patients with RA/OA. Notably, RA synovium expressed the highest level of IL-27Rα on their cell surface. IL-35 induced proliferation and IgG production in HC B cells. Cocultures of HC B cells with RASF, but not OASF, exhibited significantly elevated B cells activation. TNF-α-induced, RASF-dependent secretion of IgG in B cells is partly IL-35-dependent. CONCLUSION: To our knowledge, for the first time we demonstrated that synovial/peripheral B cells expressed IL-35R and were responsive to IL-35 stimulation. SF residing in RA synovium can be linked to B cell activation and maintenance in RA synovium through IL-35.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».