SLOW NET SEDIMENT ACCUMULATION SETS SNOWBALL EARTH APART FROM ALL YOUNGER GLACIAL EPISODES
Notice bibliographique
Résumé
During the Sturtian and Marinoan “snowball Earth” episodes, ice cover is thought to have extended from polar to tropical latitudes. We test the supposition that such an extreme glacial climate, not repeated in the subsequent ∼635 m.y. of Earth history, would have reduced the vigor of the hydrologic cycle and thus diminished sediment flux to the oceans. With >500 sediment accumulation rates to characterize Sturtian and Marinoan deposits, we find median accumulation rates at least four to 15 times slower than expected for Phanerozoic glaciomarine deposits as characterized by >10,000 rates. Our comparison is conservative with respect to time span, latitude, and distance from the ice margin. Phanerozoic accumulation rates decrease systematically when averaged over longer time spans. Comparisons were drawn, therefore, at 5 and 57 m.y. time spans to match minimum Marinoan and Sturtian durations, respectively. Cenozoic glaciomarine accumulation also slows with increasing latitude from temperate to polar climates and with increasing distance from the ice margin. After accounting for time span, snowball Earth deposits at low latitude are found to be thinner than would be expected either for high-latitude Cenozoic glacial deposits or for very distal glaciomarine abyssal muds with ice-rafted debris. The rate discrepancy is not readily attributed to overestimates of the total Marinoan or Sturtian durations. If sediment fluxes during warm melt intervals did approach Phanerozoic rates, these intervals must have occupied a much smaller proportion of snowball Earth episodes than in younger glacial climates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».