Vacuolar processing enzymes, AmVPE1 and AmVPE2, as potential executors of ethylene regulated programmed cell death in the lace plant (<i>Aponogeton madagascariensis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Perforation formation in Aponogeton madagascariensis (Mirb.) H.Bruggen (lace plant) is an excellent model for studying developmentally regulated programmed cell death (PCD). In this study, we isolated and identified two lace plant vacuolar processing enzymes (VPEs) and investigated their involvement in PCD and throughout leaf development. Lace plant VPE transcript levels were determined during seven different stages of leaf development. PCD and non-PCD cells from “window” stage leaves (in which perforations are forming) were separated through laser-capture microscopy and their transcript levels were also determined. VPE activity was also studied between the cell types, through a VPE activity-based probe JOPD1. Additionally, VPE transcript levels were studied in plants treated with an ethylene biosynthesis inhibitor, aminoethoxyvinylglycine (AVG). The two isolated VPEs, AmVPE1 and AmVPE2, are vegetative type VPEs. AmVPE1 had higher transcript levels during a pre-perforation developmental stage, immediately prior to visible signs of PCD. AmVPE2 transcript levels were higher later during window and late window stages. Both VPEs had higher transcript and activity levels in PCD compared with the non-PCD cells. AVG treatment inhibited PCD and associated increases in VPE transcript levels. Our results suggested that VPEs are involved in the execution of the ethylene-related PCD in the lace plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».