Evaluation of four surgical implantation techniques for age‐0 white sturgeon ( <i>Acipenser transmontanus</i> Richardson, 1836) with a new acoustic transmitter
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to evaluate four implantation techniques by assessing transmitter retention, survival, growth, and wound healing responses in white sturgeon (Acipenser transmontanus Richardson, 1836). A new acoustic transmitter (AT; cylindrical, 0.7 g in air, 24.2 × 5.0 mm, up to 365 days battery life) was developed to monitor age-0 sturgeon; however, an implantation technique is critical to provide guidance for its use in field research. Sturgeon (n = 150, 182–289 mm fork length, 35–116 g) were separated into five treatments (n = 30 per treatment): (i) control, (ii) flank incision with one suture, (iii) flank incision without a suture, (iv) offline incision with one suture, and (v) offline incision without a suture. Fish were implanted with a non-functioning AT and observed for 28 days. Transmitter retention was 100% and only fish in the offline incision without a suture treatment had reduced growth (0.15% mm growth per day) compared to controls (0.38%) over the 28 days study. Suturing caused an increase in incision inflammation, ulceration, and water mold infection. Offline incisions were more susceptible to varicosities than flank incisions. Non-sutured incisions showed greater incision openness, but only during the first 14 days post-implantation. A flank incision without a suture is recommended for implanting this new AT in age-0 white sturgeon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle