MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772475936 · doi:10.1111/pcmr.12678

Seeing the light to change colour: An evolutionary perspective on the role of melanopsin in neuroendocrine circuits regulating light‐mediated skin pigmentation

2017· review· en· W2772475936 sur OpenAlexafffund
Gabriel E. Bertolesi, Sarah McFarlane

Notice bibliographique

RevuePigment Cell & Melanoma Research · 2017
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMelanopsinPhotopigmentBiologyMelatoninPineal glandOpsinNeuroscienceMelanosomeCircadian rhythmIntrinsically photosensitive retinal ganglion cellsMelaninRetinaGeneticsRetinalRhodopsin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melanopsin photopigments, Opn4x and Opn4m, were evolutionary selected to "see the light" in systems that regulate skin colour change. In this review, we analyse the roles of melanopsins, and how critical evolutionary developments, including the requirement for thermoregulation and ultraviolet protection, the emergence of a background adaptation mechanism in land-dwelling amphibian ancestors and the loss of a photosensitive pineal gland in mammals, may have helped sculpt the mechanisms that regulate light-controlled skin pigmentation. These mechanisms include melanopsin in skin pigment cells directly inducing skin darkening for thermoregulation/ultraviolet protection; melanopsin-expressing eye cells controlling neuroendocrine circuits to mediate background adaptation in amphibians in response to surface-reflected light; and pineal gland secretion of melatonin phased to environmental illuminance to regulate circadian and seasonal variation in skin colour, a process initiated by melanopsin-expressing eye cells in mammals, and by as yet unknown non-visual opsins in the pineal gland of non-mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePigment Cell & Melanoma ResearchMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207