MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772755985

Effect of a Sliding Scale Vitamin D Supplementation Protocol on 25(OH)D Status in Elite Athletes with Spinal Cord Injury

2017· article· en· W2772755985 sur OpenAlex
Lauren Stark, Kelly Pritchett, Robert Pritchett, Elizabeth Broad

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScholarWorks (Central Washington University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinal cord injuryAthletesMedicineElitePhysical therapyElite athletesProtocol (science)Vitamin D and neurologyPhysical medicine and rehabilitationSpinal cordInternal medicinePathologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies suggest that a substantial proportion of elite athletes with SCI (spinal cord injury) have insufficient 25(OH)D status which may be associated with decreased muscle strength. This study: 1) examined the effects of a 16-week sliding scale Vitamin D supplementation protocol on 25(OH)D concentration and 2) determined whether subsequent 25(OH)D status impacts muscle performance in elite athletes with SCI. Thirty-four members of the US Olympic Committee Paralympic program, and the Canadian Wheelchair Sports Association from outdoor sports participated. Serum 25(OH)D concentrations, lifestyle and dietary factors were assessed during the Winter and Spring. Participants were assigned a 16-week sliding scale vitamin D3 (cholecalciferol) (KleanAthlete Brand) supplementation protocol based on initial 25(OH)D levels. Participants with deficient 25(OH)D (<50 nmol/L) status received 50,000 IU/wk. for 8 wks., and participants with insufficient status (50-75 nmol/L) received 35,000 IU/week for 4 weeks followed by a maintenance dosage of 15,000 IU/wk. Participants with sufficient status (>75nmol/L) received the maintenance dosage of 15,000 IU/wk. 25 (OH)D concentrations increased significantly after supplementation (p <.001; 66.3 + 24.3 nmol/L; 111.3 + 30.8 nmol/L) for Winter and Spring, respectively. 26% of athletes had sufficient 25(OH)D concentrations prior to supplementation, and 91% had sufficient concentrations post supplementation. 62% of participants improved handgrip strength post supplementation. No change in 20-meter wheelchair sprint performance time was observed. The 16-week sliding scale supplementation protocol used in the current study is effective for achieving sufficient vitamin D concentrations during the winter months in elite athletes with SCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle