MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772801593 · doi:10.33679/rfn.v3i6.1607

Canada, the United States and Mexico: the development of trilateralism

2017· article· en· W2772801593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFrontera norte · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceContext (archaeology)HumanitiesGovernment (linguistics)GeographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La decisión que tomó el gobierno conservador del Primer Ministro de Canadá, Brian Mulroney, de participar en las negociaciones trilaterales sobre un Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá, México y Estados Unidos se tiene que entender en términos de su contexto histórico. Los parámetros clave de este contexto son: la evolución histórica de las relaciones entre Canadá y Estados Unidos; la orientación de la política económica exterior estadounidense; la relación bilateral que había existido entre México y Estados Unidos; el creciente interés en América Latina, tanto por parte de la comunidad oficial como de la comunidad empresarial, y finalmente, los acontecimientos en Asia y Europa. Este trabajo trata el contexto global antes de emprender una discusión más específica sobre la decisión en 1990 de participar en lo que había empezado como negociaciones bilaterales entre México y Estados U nidos. Es importante enfatizar que el trabajo no pretende ser un análisis de los costos y beneficios del Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos, o de los costos y beneficios de un posible acuerdo trilateral. Más bien es un análisis de la dinámica histórica, económica, política y psicológica que forma el contexto dentro del cual se han tomado las decisiones y que nos ayuda a entenderlas. ABSTRACTThe 1990 decision by the Conservative Government of Prime Minister Brian Mulroney to participate in trilateral talks on a free trade agreement encompassing Canada, Mexico and the United States must be understood within a larger historical context. The critical parameters of that context include: the historical evolution of Canada-United States relations; the orientation of United States foreign economic policy; the traditional bilateral relationship between Mexico and the United States; the increased official and business community Canadian interest in Latin America; and, finally, developments in Europe and Asia. This paper addresses that larger framework before turning to the specific debate surrounding the 1990 decision to participate in what had begun as United States-Mexico bilateral negotiations. It is important to stress that this paper is not intended as an analysis of the cost/benefits of either the Canada-U.S. Free Trade Agreement (FTA) or the potential trilateral agreement, but rather of the historical, economic, political and psychological dynamic within which decisions have been taken and which help to understand those decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle