MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2773008438 · doi:10.1515/9780776625980-009

Établissement de Cowansville

2017· book-chapter· fr· W2773008438 sur OpenAlexaboutno aff
Maxime Guillemette, Guy Tousignant, Daniel Loyer, Mario Ethier, Ricky Hankey

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Press eBooks · 2017
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N ous vous soumettons ce qui nous semble les points les plus importants à nos yeux au sujet des changements apportés au Service correctionnel du Canada (SCC) par le gouvernement conservateur sous le règne du Premier-Ministre Harper.Le gouvernement conservateur de Monsieur Harper a fait de son programme électoral la nouvelle philosophie du SCC l'approche « tough on crime ».Avec l'aide des médias, qui dirigent l'attention vers certains types d'incidents ou d'événements et clament qu'il s'agit des plus grands problèmes, des plus grands dangers actuels, la réalité en ce qui concerne le déclin général de la criminalité est ignorée.Les conséquences pour les prisonniers sont nombreuses.En ce moment, il y a une absence complète de suivi psychologique, sauf en cas de détresse.Le budget a aussi été réduit pour les ressources en matière de santé incluant un accès réduit aux dentistes et optométristes.Nous pouvons aussi identifi er deux grands types d'impacts découlant de la restriction des revenus des détenus.Le premier est d'ordre psychologique (ex : diminution de la motivation au travail, sentiments de colère et de frustration, une certaine anxiété, etc.), le second est d'ordre matériel qui n'est pas sans incidence sur l'ordre psychologique (ex : garder contact téléphonique, climat négatif à l'intérieur de l'établissement, manque de fonds à la sortie qui nuit aux eff orts de réinsertion sociale, manque de fonds pour le soutien fi nancier de la famille et les moyens pour maintenir une communication avec celle-ci, un manque de fi nancement pour la majorité des projets de sortie nécessitant un minimum de dépenses comme les activités sportive ou sociales).D'après l'ancien gouvernement du Canada les ponctions eff ectuées sur les revenus des détenus s'inscrivent dans l'objectif de les responsabiliser.La responsabilisation correspond au niveau de participation du détenu à son plan correctionnel.C'est la seule responsabilisation.Il nous faut conclure que le concept de responsabilisation, tel qu'il est exprimé par le SCC, se limite aux aspects « judiciaire » du crime, ensuite aux comportements sociaux lié à la politesse et à la conformité aux règles de l'établissement.Il est donc présomptueux de prétendre que la ponction de 30% supplémentaire imposées sur les maigres revenus des détenus qui travaillent ait un lien avec la responsabilisation des détenus Les résultats du changement de philosophie du SCC est que nous sommes moins bien placés pour notre réintégration dans la communauté.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa Press eBooks→Même sujetCriminal Justice and Corrections Analysis→Travaux en français237 207→