MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773017822 · doi:10.5539/jas.v10n1p152

Sample Size for Morphological Traits of Sunn Hemp

2017· article· en· W2773017822 sur OpenAlexvenueno aff
Denison Esequiel Schabarum, Alberto Cargnelutti Filho, André Lavezo, Diego Nicolau Follmann, Jéssica Andiara Kleinpaul, Gabriela Görgen Chaves, Rafael Vieira Pezzini

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGrowth and nutrition in plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSowingCropBiologySample size determinationAgronomyField trialConfidence intervalCrotalaria junceaCrop yieldMathematicsHorticultureStatisticsGreen manure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sunn hemp (Crotalaria juncea L.) is an annual leguminous plant used for crop rotation, biomass formation, biological nitrogen fixation, and nematode control. To this end, sampling is an important tool owing to its advantages, such as low cost and fast data acquisition. This study aimed to determine the sample size required to estimate the mean morphological traits of sunn hemp and to assess sample size variability among traits, crop development stages, and sowing seasons. Two uniformity trials were performed in the field during the 2014/2015 harvest. Crops were sown in October and December on an experimental area of the Department of Crop Science at the Federal University of Santa Maria, Brazil. An area of 1,200 m2 was allocated for each trial. Each trial was divided into 2 m × 2 m grids, which formed 25 rows and 12 columns. One plant was marked per plot, totaling 300 plants in each trial. Leaf number and plant height were assessed weekly. Stem diameter and root length were measured at flowering. Normality and randomness tests were performed on each trait. The sample sizes (plants number) were calculated for the confidence interval half-widths (estimation errors) of the 2, 4, …, 20% mean estimates. There is variability of the sample size (plants number) between morphological traits, crop development stages, and sowing seasons. When choosing a single sample size to evaluate the morphological traits of sunn hemp, at least 70 plants should be sampled for an accuracy of 10% and a 95% confidence level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGrowth and nutrition in plantsTravaux en français237 207