Phase Behavior for Poly(vinylacetate) + Carbon Dioxide + Cosolvent Ternary Systems
Notice bibliographique
Résumé
Experimental cloud point and bubble point data of ternary mixtures for poly(vinylacetate) (PVAc) and cosolvents in carbon dioxide (CO 2 ) are studied using the supercritical CO 2 phase behavior device. The cloud point and bubble point pressures are determined by measuring the resistance variation of photoresistance. Acetate acid and ethyl acetate have been selected as the cosolvents. These systems show phase behavior over a temperature range of 308.2–338.2 K and pressure of up to 50 MPa. The transition point pressure increases as the temperature increases. The transition point isopleths for the PVAc + CO 2 + cosolvent ternary systems show upper critical solution pressure types. The cloud point and bubble point curves for the PVAc + CO 2 + cosolvent systems decrease rapidly as the cosolvent concentration increases. When the mass ratio of PVAc and cosolvents is fixed at 1:7, the transition point pressures increase as CO 2 increases. Compared with acetic acid and ethyl acetate, the transition point pressures of the PVAc + CO 2 mixtures, containing the two cosolvents, show that the pressure for acetate acid is less than that of ethyl acetate under the same conditions. The phase behaviors of these ternary systems are calculated using the perturbed-chain statistical associating fluid theory equation of state by adjusting the binary interaction parameter k ij . Our models are in very good agreement with the experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».