PM-08 Therapy Experience of Shock Waves of Low Intensity in Patients with Dysfunction Erectile in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Erectile dysfunction (ED) is a common disease,it mostly affects men older than 40 years. Treatment options are wide among which are the extracorporeal shock waves with low intensity (LI-ESWT). The objective of this study is to show the Canadian experience observed in a group of patients receiving LI-ESWT. We included patients with ED with more than 3 months of evolution diagnosed in 2015, of vascular etiology, without hormonal disorders, psychogenic origin and concomitant treatment. It was applied to them a weekly session of 3000 waves, energy of 0, 2mJ for mm2 for 6 weeks. We evaluated the effectiveness of treatment with questionnaires EHS (Erectile Hardness Score), IIFE-5 (international index of erectile function) and Sexual Encounter Profile (SEP), in the last session, at the first month, three and six months after treatment. 118 patients met the selection criteria, the average age was 60.4 years (DE12.9). It was observed a significant increase in the score of the IIEF-5, 1st month (p = 0.002), 3 months (p = 0.001) and 6 months (p = 0.001) of completed treatment, compared with the basal. Regarding the EHS, all measurements showed a significant increase compared to the initial score; Of 95 patients who had no erection (score 0-2) at the beginning, 30 at the end of therapy managed scores 3-4, 23-month, 24-3 months, 20 at 6 months. It was noticed that of 111 patients who before the therapy had no erections durable for a relationship, at the end of 18 treatment changed state, 12 month follow-up, 18 at 3 months and 6 months 19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».