Food allergy in canines: A review
Notice bibliographique
Résumé
Food allergy is an immunological response to the ingested allergen present in food like artificial food additives, beef, canned foods, corn, cow milk, dairy products, dog foods, dog biscuits, eggs, fish, and food preservatives, meat of different species including pork, mutton and horse meat, oat meal, potatoes, rice and commonly occurs in dogs and cats. Among all canine species, Labrador and German shepherd were found to be more prone to food allergy and symptoms are similar to other pruritic skin diseases. These food allergies are broadly classified into two categories (1) IgE-mediated food allergy (2) non-IgE-mediated food allergy. Diagnosis can be done by accurate clinical history, parental observations, and laboratory tests: Skin scrapping, bacterial/fungal culture examination, thyroid test, fecal examination and skin biopsy, allergic tests: Patch test, Skin Prick Test, Intra-dermal test and Radioallergosorbent test. Management of these allergies can be done by antihistaminics like Hydroxyzine and Chlorpheniramine, antibiotics like Cephalexin, Enrofloxacin, antifungals like Ketoconazole, Griseofulvin, Amphotericin-B and glucocorticoids like Prednisolone, Methyl prednisolone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».