Tectonic setting of the Late Triassic magmatism in the Qinling Orogen: New constraints from the interplay between granite emplacement and shear zone deformation in the Shagou area
Notice bibliographique
Résumé
Multidisciplinary studies of the Baliping granite pluton and the Shagou shear zone (East Qinling Orogen, Central China) have been conducted to reconstruct the emplacement and deformation processes of the Baliping pluton, to explore the relationship between granite pluton and shear zone deformation, and further to constrain the tectonic setting of the Late Triassic magmatism in the Qinling Orogen which remains controversial. Zircon U–Pb geochronology studies confirmed that the Baliping granites and the protolithes of the Shagou granitic mylonites crystallized from the same magmas at ca. 221 Ma since the two nearly have the same zircon U–Pb ages and Ti–in–zircon temperatures. Meanwhile, the 210 Ma of metamorphic zircons and the 201 Ma of syntectonic granitic vein provide precise limits on the timing of synkinematic deformation in response to Late Triassic orogeny. Anisotropy of magnetic susceptibility, microstructural observation, and shape preferred orientation were combined to study the internal structures. New fabrics datasets display a high degree of coupling between the Baliping pluton and the Shagou shear zone, indicating a syntectonic emplacement of the pluton. Microstructural data suggest that the magmatic to high‐temperature solid‐state deformation is a continuum process in which the fabrics were mainly acquired. We propose an integrated syntectonic emplacement model of the Baliping pluton, in which the shear zone deformation (sinistral transpression) play a significant role on the emplacement of the magma by creating rooms. Emplacement of the pluton, in turn, triggers the nucleation of Shagou shear zone by providing the protoliths and the heat. On the basis of this study, we argued that the Qinling Orogen was still under the convergent setting during 221–201 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».