MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773210151 · doi:10.1096/fj.201701031r

Competitive apnea and its effect on the human brain: focus on the redox regulation of blood‐brain barrier permeability and neuronal‐parenchymal integrity

2017· article· en· W2773210151 sur OpenAlexafffund
Anthony R. Bain, Philip N. Ainslie, Ryan L. Hoiland, Otto Barak, Ivan Drviš, Mike Stembridge, Douglas M. MacLeod, Jane McEneny, Benjamin S. Stacey, Édouard Tuaillon, Nicola Marchi, Alexis Fayd’herbe de Maudave, Željko Dujić, David B. MacLeod, Damian M. Bailey

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaInterior Health
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHrvatska Zaklada za ZnanostCanada Research Chairs
Mots-clésParenchymaBlood–brain barrierNeurosciencePermeability (electromagnetism)RedoxApneaChemistryMedicinePathologyBiologyCentral nervous systemInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Static apnea provides a unique model that combines transient hypertension, hypercapnia, and severe hypoxemia. With apnea durations exceeding 5 min, the purpose of the present study was to determine how that affects cerebral free‐radical formation and the corresponding implications for brain structure and function. Measurements were obtained before and following a maximal apnea in 14 divers with transcerebral exchange kinetics, measured as the product of global cerebral blood flow (duplex ultrasound) and radial arterial to internal jugular venous concentration differences ( a ‐ v D ). Apnea increased the systemic (arterial) and, to a greater extent, the regional (jugular venous) concentration of the ascorbate free radical, resulting in a shift from net cerebral uptake to output ( P < 0.05). Peroxidation (lipid hydroperoxides, LDL oxidation), NO bioactivity, and S100β were correspondingly enhanced ( P < 0.05), the latter interpreted as minor and not a pathologic disruption of the blood‐brain barrier. However, those changes were insufficient to cause neuronal‐parenchymal damage confirmed by the lack of change in the a‐v D of neuron‐specific enolase and human myelin basic protein ( P > 0.05). Collectively, these observations suggest that increased cerebral oxidative stress following prolonged apnea in trained divers may reflect a functional physiologic response, rather than a purely maladaptive phenomenon.— Bain, A. R., Ainslie, P. N., Hoiland, R. L., Barak, O. F., Drvis, I., Stembridge, M., MacLeod, D. M., McEneny, J., Stacey, B. S., Tuaillon, E., Marchi, N., De Maudave, A. F., Dujic, Z., MacLeod, D. B., Bailey, D. M. Competitive apnea and its effect on the human brain: focus on the redox regulation of blood‐brain barrier permeability and neuronal‐parenchymal integrity. FASEB J. 32, 2305–2314 (2018). www.fasebj.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207